Contact Report 790 (FIGU) & NL – 4 januari 2022 – 22:21 uur

Vertaling in het Nederlands door A. Schutte m.b.v. DeepL – 25-1-2022

Zie de originele Duitse versie op: https://www.figu.org/ch/files/downloads/kontaktberichte/figu_kontaktbericht_790.pdf

 

BELANGRIJKE OPMERKING

Dit is een niet-officiële maar goedgekeurde vertaling van een FIGU-publicatie.

N.B. Deze vertaling bevat fouten als gevolg van de onoverkomelijke taalverschillen tussen het Duits en het Engels, en mogelijk enkele kleine vertaalfouten door de zetting van de tekst in het originele document.

Alvorens verder te lezen, gelieve deze noodzakelijke voorwaarde voor het begrijpen van dit document te lezen.

 

 

Onderwerp CR 790: Gesprek tussen Zafenatpaneach, Yanarara, Quetzal, Bermunda van de Pleiadische Federatie en ‘Billy’ Eduard Albert Meier, BEAM 

 

Zafenatpaneach: Hier zijn we, net zoals Bermunda je vertelde. Gegroet, Edward.

Yanarara groet u ook.

Quetzal ik groet je ook.

Bermunda, ook de groeten aan jou, Eduard, mijn beste vriend.

Billy Welkom en de groeten aan jullie allemaal. Ik ben echt blij jullie allemaal te zien en te begroeten.

Zafenatpaneach Helaas moeten wij uw werkkamer onmiddellijk weer verlaten, zodat niemand hier is, want hier worden enkele dingen gedaan die uw werk misschien zullen vergemakkelijken en u zult het dan voortaan zonder grote belemmeringen kunnen uitvoeren. Dit zal de …

Billy Alles wat je te zeggen hebt is dat de kleine kogels hier willen komen en orde op zaken stellen? Dat hebben ze al twee keer gedaan, een keer in de kelder en toen hier in het kantoor. Dat werkte als een wonder.

Zafenatpaneach Ja, de Andromedanen, zoals jullie ze noemen, maar die uit onze ruimte-tijd structuur komen en afkomstig zijn van een planeet die wij Zilton noemen, zullen hierheen komen en proberen ervoor te zorgen dat jullie weer zo goed mogelijk kunnen werken zonder dat jullie schrijfinspanningen ernstig worden belemmerd door de sektarische energieën en krachten. In hoeverre dit mogelijk zal zijn voor de “kleintjes” – zoals u ze ook noemt, omdat het kleintjes zijn – en die hun poort hebben in de buurt van het sterrenbeeld Andromeda, valt nog te bezien.

Billy, daar ben ik nieuwsgierig naar. Dus, dan kunnen we gaan – waar, je hebt dat uitgezocht, nietwaar?

Yanarara Juist, en we kunnen verder praten.

Billy Dat is goed, dan. – Ah, hier zijn we.  – Dat was snel, en je hebt ons allemaal op hetzelfde moment.  Hoe lang doen de kogels er over om hun werk te doen?

Bermunda Dat zal bewezen worden. Zij zullen ons op de hoogte brengen wanneer zij hun werk gedaan hebben. Dan wil ik u nu eerst op de hoogte brengen van wat er gebeurd is met de toename van de bevolking van de aarde in het jaar 2021. Het verschil met het resultaat van vorig jaar is niet veel veranderd, maar komt uit op een totaal van 9.248.028.002 van de wereldbevolking, volgens onze zeer nauwkeurige ophelderingen van de registratie.

Billy Er is echt niet veel verschil met vorig jaar, toen waren het er niet veel meer dan vorig jaar.

Bermunda Ja, dat had Florena mij al verteld, evenals het feit dat zij pas op 23 januari 2021 na het gesprek terugkwam en u vertelde dat zij vergeten was u het totale aantal van de bevolking van de aarde te vertellen.

Billy, ik herinner me dat en ik weet dat ik het heb opgeschreven onderaan het contactrapport na de feiten. Ik herinner me niet hoeveel het er waren, alleen dat volgens de nieuwe totalen die u eerder gaf, het er minder dan 100 miljoen moeten zijn.

Bermunda Ja, ik herinner mij de waarden die ik van Florena had gekregen, zij waren 9.154.049.012, zoals zij mij vertelde. Ook wil ik u zeggen dat ik een beetje heb rondgekeken in de nabije toekomst en heb ontdekt dat er opnieuw actie zal worden ondernomen tegen uw inspanningen, omdat de Franse president Macron, als voorstander van kernenergie, niet bereidwillig zal toegeven aan de ontmanteling van kerncentrales, omdat hij over een paar weken het tegenovergestelde zal bepleiten. Niet alleen is hij een voorstander van kernenergie, hij is ook bereid de elektrische stroom in Frankrijk in stand te houden door kerncentrales te exploiteren.

Billy Helaas was ik ook vergeten in een gesprek naar voren te brengen en te vermelden wat Florena later na het officiële gesprek nog zei, zodat hierover geen gegevens werden gepubliceerd. Door dat Corona gedoe leek alles minder belangrijk. Bovendien was Ptaah al afwezig, en omdat hij gewoonlijk de gegevens over de totale bevolking van de aarde gaf op de eerste vergadering aan het begin van het jaar in januari, wat niet het geval was voor 2020 en dit jaar, werd alles vergeten.

Wat de Franse president vanwege de kerncentrales betreft, zal zijn besluit waarschijnlijk zijn zoals u zegt, want van de megalomane en onverantwoordelijke man die alleen voor zichzelf denkt en voor zijn winst en macht, valt niets anders te verwachten. Ik denk niet dat we hier nog verder over moeten praten. Maar wat de kerncentrales zelf betreft, die zijn niet alleen schadelijk voor de hele natuur en dus voor fauna en flora, en gevaarlijker dan de geldbeluste exploitanten en de regeringen en aanhangers veronderstellen, wat in Tsjernobyl en Fukushima is bewezen en in de toekomst dreigt te blijven, vooral …

Bermunda Dat is zoals je zegt, maar je weet er over te zwijgen. En dat was duidelijk het geval met Ptaah, zoals u zegt.

Billy Ja, zo was het, en dat ik moet zwijgen over wat de toekomst zal brengen, vooral wat betreft …, dat is me ook duidelijk. Maar ik kan wel zeggen dat de toekomst er niet rooskleurig uitziet voor de mensheid op Aarde, omdat de Aarde steeds meer terugvecht tegen de menselijke machinaties. Dit is al enige tijd het geval en zal in de komende tijd toenemen, vooral in enkele dagen en weken, wanneer de aarde zal opstaan in haar wee en zich zal laten voelen door natuurrampen. Heftige stormen breken reeds over de aarde uit, evenals sneeuwstormen in gebieden waar normaal geen of slechts zeer zelden sneeuw valt. Aardbevingen zullen zich vermenigvuldigen en de wereld zal ook in korte tijd worden getroffen en getroffen wanneer een onderzeese vulkaan in de Stille Oceaan uitbarst en een tsunami grote delen van de aarde treft. Overstromingen zullen echter niet alleen worden veroorzaakt door deze onderzeese vulkaanuitbarsting, die al lange tijd dreigt, maar ook door regenweer, door het overlopen van het water van meren, stuwmeren, rivieren en beken. Er zullen ook grote branden zijn, omdat steeds meer uitgestrekte bosgebieden zullen worden gekapt en gerooid en zullen vergaan in hevige branden, terwijl grote delen van de steden steeds meer zullen wegzinken in de nevel van uitlaatgassen en giftige wolken. Veel mensen zullen hierdoor sterven, net zoals er steeds meer moorden zullen worden gepleegd, dit vanwege jaloezie, geschillen, erfenissen, haat, angst, slechte familie-, huwelijks- of andere verhoudingen, samen met opstanden en oorlogen die zullen worden ontketend, niet zelden omdat de machtsbeluste heersers van verschillende landen zich mengen in de aangelegenheden van buitenlandse staten. En zo zullen er opnieuw oorlogsdreigingen zijn, onder meer de onzin van de NAVO, die met alle middelen de landen die aan Rusland grenzen in haar “club” wil opnemen, om haar machtsblok zo dicht mogelijk bij de grenzen van de onzinnige, domme en denkbeeldige vijand Rusland te brengen. Dit gebeurt officieel en wordt getolereerd en zelfs bepleit door de publieke opinie in de wereld, omdat er onder vele aardbewoners eenvoudigweg een afkeer en vooroordeel tegen Rusland bestaat dat sinds mensenheugenis niet kan worden uitgeroeid en niemand weet hoe deze haard van vijandigheid tegen Rusland en animositeit in de eerste plaats is ontstaan. Alles gaat veel verder terug dan de gevechten, intriges en de crisis van 1907 tot 1914 in Galatië, die de betrekkingen tussen de Donaumonarchie en Rusland zo bitter maakten dat het ontwikkelingsproces van de Oekraïense en Poolse nationale beweging in Galatië waarschijnlijk zo precair werd dat het uiteindelijk tot de wereldoorlog leidde.  Welnu, de haat en afkeer en de vooroordelen tegen Rusland zijn zeker veel ouder en gaan waarschijnlijk terug tot het Altrus- sische Rijk, dat in 882 als Europees deel ontstond en eigenlijk “Kievan Rus” heette en als hoofdstad “Kiev” had, zoals in de huidige staat Oekraïne het geval is. Als ik mij de leer van Sfath goed herinner, werd Kievan Rus, de oudste Oost-Slavische staat, tussen 882 en ongeveer 1240 gesticht door krijgshaftige kooplieden die eigenlijk Noormannen of Varangiërs of Vikingen waren en ook Zweden. Het hele gebeuren schijnt plaats te hebben gevonden onder de bescherming van Ryurik of zoiets.

De Vikinghandelaars waren oorlogszuchtig; zij kwamen over de Oostzee en reisden tot Byzantium of het latere Constantinopel en het huidige Istanbul in Turkije. Uiteindelijk vermengden de Vikinghandelaren zich met de inheemse Slaven, waarna in 882 het Oudrussische Rijk ontstond, dat het westen van het dichtbeboste land omvatte, d.w.z. het huidige Wit-Rusland en het noorden van Oekraïne. Dit is wat ik van Sfath weet over de oorsprong van Rusland, maar het vertelt ons niet waar de werkelijke haat, afwijzing en vooroordelen tegen Rusland vandaan komen. Het kan zijn dat de crisis in Galazië de oorzaak was – misschien – maar dat te doorgronden is waarschijnlijk niet alleen onmogelijk, maar als men het goed bekijkt, is een dergelijke haat, verwerping en alle vooroordelen tegen Rusland niets anders dan pure idiotie. Wat kunnen de mensen in Rusland vandaag de dag doen aan het feit dat hun voorouders – als die er al waren – ertoe hebben bijgedragen dat er een wereldoorlog over de aarde is geraasd? Een groot aantal domme en idiote mensen in het Westen, voornamelijk in praktisch alle staten van Europa en de VS, lijken complete idioten te zijn, juist zij die denken dat zij beter zijn dan hun buurman, die in dit geval Rus of president van Rusland is. Hij is het vooral die vol haat, vooroordeel en afwijzing wordt aangevallen, terwijl al die goedzakken van de heersers van alle andere staten op aarde die onheil stichten voor het volk, door een pathologisch dom deel van hun volkeren de hemel in worden geprezen, hoewel hun onbekwame heersers hun meer onheil brengen dan capabele heersers tijdens hun ambtsperiode ooit zouden kunnen doen. Het beste voorbeeld hiervan is zichtbaar sinds de verspreiding van de Corona-epidemie, namelijk hoe incapabel het deel van de heersers van alle landen is dat niet het juiste kon bevelen en afdwingen om de pandemie te voorkomen, net zoals al die tijd sindsdien en vandaag en morgen niet wordt gedaan wat zou moeten worden gedaan. Maar als iemand dom en dom is en dus niet in staat tot logisch, verstandig en redelijk denken, dan is het toch niet meer dan normaal dat men zich afvraagt waarom zulke mensen überhaupt in een regeringspost worden gekozen? Is het zo dat degenen die stemmen ook niet in staat zijn logisch, verstandig en redelijk te denken en dus dom dom zijn?

Terwijl het milieu steeds meer wordt vernietigd door de landbouw in plaats van te worden gecultiveerd en commercieel beheerd, worden er steeds meer herbiciden op het milieu toegepast, waardoor het nog meer wordt vernietigd en vergiftigd dan tot nu toe en sinds mensenheugenis het geval is geweest.

Een groot deel van de wilde natuur is door de toepassing van selectieve en totale onkruidverdelgers en ander chemisch vergif al zodanig aangetast dat veel planten zijn uitgeroeid en niet meer kunnen groeien, hoewel ze – ook al zijn het onkruiden – noodzakelijk zijn voor de natuur. Herbiciden zijn zogenaamde “gewasbeschermingsmiddelen”, maar in werkelijkheid worden ze gebruikt tegen onkruid. Het selectieve gif werkt specifiek tegen bepaalde geslachten en soorten, terwijl totale herbiciden een vernietigende werking hebben tegen alle planten. Er zijn ook insecticiden, d.w.z. toxinen die insecten doden, en fungiciden, die schimmelaantastingen voorkomen. Tenslotte is er de term pesticide, die eigenlijk een verzamelnaam is en gebruikt wordt voor giffen die ongewenste organismen doden en uitroeien, d.w.z. insecten, schimmels en zogenaamde onkruid (zwammen?), die zo’n onnatuurlijk effect op de natuur hebben dat alle organismen worden weggevaagd, ook al zijn zij van vitaal belang voor het goede bestaan van de natuur. Noch de wetenschappers, noch de giffabrikanten, noch de boeren, noch de professionele gifapplicateurs en andere gifgebruikers begrijpen dit echter allemaal, zodat deze giftige stoffen onzorgvuldig gebruikt en toegepast blijven worden, wat uiteindelijk alles wegvaagt en vernietigt. Het enige dat telt is het geld dat ermee wordt “verdiend”, want de hele zaak is een business van triljoenen waard, waarbij de gifproducerende bedrijven en de gifgebruikers, zoals de boeren en tuinders en ook particulieren, zich onnozel verrijken. En het kan hun geen moer schelen dat zij met hun gebruik en hun daden het natuurlijke leven van de aarde en hun eigen habitat vernietigen, omdat zij geen jota nadenken over de gevolgen van hun daden.

Dat geldt ook voor degenen die biociden gebruiken, want dat zijn giftige stoffen die – door de mens dom gezien – schadelijke organismen bestrijden, doden en uitroeien. Hoewel zij niet worden gebruikt voor de behandeling van levende voedingsgewassen, vernietigen zij niettemin even vitale organismen van de natuur als pesticiden van allerlei aard ook, d.w.z. herbiciden, insecticiden en fungiciden, en daarom moet ervan worden afgezien.

Biologische teelt van levensmiddelen betekent dat afweermiddelen ter bestrijding van allerlei ongedierte ook biologisch van aard moeten zijn, precies zoals de natuur het voorschrijft. De natuur heeft geen chemische toxinen gegeven voor de natuurlijke controle van natuurlijke voedingsmiddelen. Integendeel, zij heeft zuiver natuurlijke stoffen gecreëerd, bestaande uit planten, insecten en andere afweermiddelen, enz. die vreemde schadelijke indringers en parasieten, enz. afweren, bestrijden en vernietigen, zonder schade te berokkenen aan het gewas of de hele omgeving of zelfs het milieu.

Met de groei van de huidige overbevolking is ook de productie van bestrijdingsmiddelen meegegroeid. Talloze pesticidefabrieken en -concerns hebben zich hierop toegelegd, zodat de wereld vandaag de dag wordt overspoeld met hun producten en steeds sneller wordt vernietigd en uitgeroeid op een manier die zo vijandig is voor het leven dat nu al te voorzien is dat de planeet op een dag geen leven meer zal kunnen ondersteunen. En dit zal onvermijdelijk gebeuren als het niet eindelijk wordt tegengegaan. Dit betekent in de eerste plaats dat er wereldwijd een gecontroleerde geboortestop en geboortebeperking moet komen, want de verdwijning van het fundamentele kwaad – de overbevolking – kan alles verbeteren.

Met de groei van de huidige overbevolking, volgde ook de productie van pesticiden. Talloze pesticidefabrieken en -concerns hebben zich hierop toegelegd, zodat de wereld vandaag de dag wordt overspoeld met hun producten en steeds sneller wordt vernietigd en uitgeroeid op een manier die zo vijandig is voor het leven dat nu al te voorzien is dat de planeet op een dag geen leven meer zal kunnen ondersteunen. En dit zal onvermijdelijk gebeuren als het geheel niet eindelijk wordt tegengegaan. Met de groei van de huidige, sterk overbevolkte bevolking is ook de produktie van pesticiden meegegroeid. Talloze pesticidefabrieken en -concerns hebben zich hierop toegelegd, zodat de wereld vandaag de dag wordt overspoeld met hun producten en steeds sneller wordt vernietigd en uitgeroeid op een manier die zo vijandig is voor het leven dat nu al te voorzien is dat de planeet op een dag geen leven meer zal kunnen ondersteunen. En dit zal onvermijdelijk gebeuren als het niet eindelijk wordt tegengegaan. Dit betekent in de eerste plaats dat er wereldwijd een gecontroleerde geboortestop en geboortebeperking moet komen, want de verdwijning van het fundamentele kwaad – de overbevolking – kan alles verbeteren.

Het grote kwaad van alle vernietiging en vernietiging van de aarde en haar omgeving is de massa van de mensheid, want zij is de oorspronkelijke oorzaak van het uitsterven van de wereld van natuurlijke levensvormen, d.w.z. van planten en levende wezens die zich uit zichzelf verplaatsen  – alles wat kruipt en vliegt – en het is de schuld van de uitbuiting van de aarde en haar natuur, en van het uitsterven van fauna en flora.

De massa van de mensheid is verantwoordelijk voor alle vernietiging van het milieu en het uitsterven van fauna en flora, omdat de wereld wordt vergiftigd en ongeschikt voor het leven wordt gemaakt door pesticiden. Daar komt nog bij dat alles commercieel wordt gedaan en uitgevoerd uit hebzucht, waarbij niet alleen de bedrijven en ondernemingen van allerlei slag, maar ook de boeren, tuinders, enz. en talloze particulieren en vele andere milieuvernietigers alles doen om het leven op de planeet aarde onmogelijk te maken.

De bossen worden zonder maatstaf geëxploiteerd en vernietigd, evenals de velden, weiden en wateren van allerlei soort, zelfs de bergen en de ondergrond van de aarde zelf; ze worden vernietigd en volgestort met afval, waardoor niet alleen de ellendige schepping van natuurwezens, maar ook de mensen zelf vergiftigd worden, lijden en hopeloos ziek worden.

Voor een groot deel is er al vergiftigd en geruïneerd zonder dat er sprake is van enige recantatie en de dierenwereld en de vogelwereld, alsmede een groot deel van de dierenwereld, de insectenwereld en in het algemeen alles van vrije natuur in delen van de aarde is al volledig uitgeroeid tot wel 80 procent. En nu ik het toch over dieren heb, moet worden gezegd dat ondanks de Wet op het Dierenwelzijn op veel plaatsen rampzalige omstandigheden heersen in commerciële veehouderijen, bij particuliere veehouders en in centra voor onderzoek naar dieren ten behoeve van medische ontwikkeling enz. en dat de dieren en veel pluimvee, dieren en andere levende wezens onder afschuwelijke omstandigheden leven tot zij worden geslacht – als zij al niet van tevoren jammerlijk sterven in helse pijnen, waar de volkomen gewetenloze exploitanten van veehouderijen zich helemaal niets van aantrekken, die niet het minste gevoel voor de lijdende dieren tonen. De situatie is niet beter bij de diertransporten, want heel vaak worden de dieren in de transportwagens – net als in de inrichtingen waar zij worden gefokt – zo opeengepropt en sterven zij even ellendig, terwijl anderen vaak worden gemarteld door de dorst, die hen daarom vaak tot razernij drijft.

Het is niet genoeg te zeggen wat er al gezegd is, want er zou nog veel meer gezegd moeten worden, maar er zou geen eind aan komen, dus ik zal er slechts kort op wijzen dat bijvoorbeeld wapenleveranties van wapenproducerende landen – zoals Zwitserland, Frankrijk, Duitsland, Engeland, Rusland en de VS – geleverd worden aan landen die oorlog met hen voeren en hun eigen bevolking met wapengeweld kastijden en onderdrukken, naast het aanvallen van buurlanden en het onderwerpen van deze landen door middel van oorlog. Dit gebeurt op dezelfde manier als de NAVO dat doet, alleen in een ander kader, b.v. in de manier waarop zij leden werft en zichzelf zodanig uitbreidt dat zij met deze internationale huurlingen-oorlogsorganisatie Rusland via de NAVO-lidstaten wil insluiten en het land zo ten val wil brengen. Maar je wilt iets zeggen, Yanarara.

Yanarara. Ja, wat u zei over de NAVO, wij Plejaren zien niets goeds in deze organisatie en bovendien een internationaal leger van huurlingen, dat georganiseerd en betaald wordt door de staat. Zoals op aarde huursoldaten van verschillende particuliere huurlingenfirma’s gewetenloos veel mensen van de burgerbevolking vermoorden, vrouwen seksueel misbruiken en zelfs kinderen doden in verschillende staten, zo gaan veel NAVO-huurlingen op dezelfde manier te werk. In dit opzicht zijn zij niet beter dan de ontaarde huurlingen van de particuliere huurlingenmaatschappijen, zoals wij herhaaldelijk tijdens hun missies hebben kunnen vaststellen en nog steeds kunnen vaststellen. Wij zijn inderdaad getuige van afschuwelijke gebeurtenissen die worden uitgevoerd door huurlingen die zich gedragen als de opperheersers van de betrokken staat en geen grenzen kennen voor hun laakbare daden, hetgeen ook in de toekomst het geval zal blijven omdat dit huurlingensysteem is toegestaan.  Het Franse Vreemdelingenlegioen hoort daar ook bij, want het is weliswaar militair en door de staat georganiseerd, maar het is niet meer dan een huurlingenleger met leden uit de hele wereld. Zelfs daar waar NAVO-troepen of andere buitenlandse of plaatselijke militairen al aan het moorden zijn, zijn er particuliere huurlingen aanwezig die hun onheil naast de anderen aanrichten. Dit alles wordt echter geheim gehouden voor het publiek, en journalisten die overal getuige van zijn en alles meemaken en er niet over zwijgen, worden vermoord door de huurlingen, door de huurlingen van de particuliere bedrijven, en ook door de huurlingen van de NAVO en het officiële leger..

Wat ik verder te melden heb, heeft echter slechts in het kort betrekking op het feit dat wij helaas, ondanks onze inspanningen en pogingen, niet veel hebben kunnen doen aan de energieën die u zozeer beïnvloeden in uw werk dat het u bijna onmogelijk is geworden om uw werk op de computer te doen. Dat u desondanks met veel moeite en tijd de verslagen van de besprekingen hebt teruggevonden en ook nog hebt opgeschreven, grenst aan het onmogelijke. Wij hopen nu echter dat een en ander kan worden gedaan om u in staat te stellen weer tot op zekere hoogte te werken zonder dat u nog steeds ernstig gehandicapt bent.

Zafenatpaneach Precies, het zal zo zijn dat de Ziltonianen met hun tussenkomst iets kunnen doen om uw werk in de toekomst gemakkelijker te maken, want zij zijn zeer goed thuis in dergelijke energieën en krachten om ze voor een groot deel te kunnen verlammen. Zij willen echter niet zeggen dat zij perfect zullen slagen, maar in ieder geval zodanig dat u zult kunnen werken zonder al te grote storingen en interferenties van de vreemde energieën en krachten. Zij hebben dit reeds verschillende malen bewezen toen de onaangenaamheden op de zolder van het centrum en in uw werkkamer zich voordeden, die u ernstige schade berokkenden en u zelfs psychisch schaadden, maar dit werd tijdig opgelost toen de Ziltonianen alles hadden opgeruimd en geneutraliseerd.

Billy. Ja, dat weet ik nog goed. Engelbert rende vaak genoeg ’s nachts naar de zolder met de geladen Winchester om te zien wat er aan de hand was. Maar de herrie stopte altijd zodra hij boven kwam. Evenmin vergeet ik wat er in mijn kantoor is gebeurd, waardoor eerst tegen mij de verdenking is gerezen dat ik … Gelukkig is alles echter tijdig opgehelderd en is gebleken dat de sektarische energieën en krachten de boosdoeners waren die eerst Semjase op een … manier hebben aangevallen, daarna Marcel op een even kwaadaardige … manier, waardoor hij zelfs is gevallen en een rib heeft gebroken. Hans Benz en Engelbert waren de volgende slachtoffers, en dan waren er ook nog Maria, Amata, Margreth en Olga, van wie sommigen zelfs met levensechte … bewegingen werden toegesproken, maar anderen ondergingen … aanvallen op verschillende manieren. Elsi Moser had dezelfde ervaring, raakte volledig in de war en begon schulden te maken, totdat ik haar het beheer van de SSSC moest ontnemen en vanaf dat moment alles zelf moest doen. Zij ging toen naar Frankrijk, maar zocht weer contact met mij via Olga, verontschuldigde zich via Olga en wilde mij nog steeds persoonlijk zien toen zij ergens in Luzern in een ziekbed lag. Maar ze stierf voordat we elkaar weer in levende lijve konden zien.  Op een dag vroeg Amata me naar St. Gallen te gaan, waar Jacobus me in zijn VW reed, waar ze zich verontschuldigde. Margreth in Wallisellen verontschuldigde zich op dezelfde manier, evenals anderen, maar zij eisten dat ik over de zaak zou zwijgen, juist omdat zij bang waren dat zij ervan beschuldigd zouden worden weirdo’s en gek te zijn enzovoort. Professor Hans Bender was ontzet toen hem dit overkwam en kwam nooit meer in mijn kantoor. Hij was alleen in het kantoor toen het gebeurde, omdat ik in het aangrenzende kantoor was, en hij ging toen weg en kwam nooit meer terug naar Hinterschmidrüti. Hij belde me nog een keer, daarna hoorde ik niets meer van hem. De mannen en andere vrouwen zwegen ook over hun ervaring van de … aanvallen in mijn kantoor, ook Maria de …

Bermunda Wij weten dat allemaal omdat Semjase en Ptaah ons erover hadden georiënteerd, maar zij vermeldden ook dat … Uiteraard wist u dat niet, en Ptaah gaf ons opdracht er niet met u over te praten omdat hij niets goeds zag aankomen voor uw geestelijke gezondheid.

Billy … Nee, dat wist ik echt niet, want het is duidelijk dat alles achter mijn rug om is uitgebuit als gevolg van de haat tegen mij, door …, en ook meer recent door …, alsmede onder leiding van … en … Maar Ptaah maakt zich zorgen om mij, dat is niet goed. Ik laat me niet zo snel psychologisch vernietigen als … deed. Mijn psyche is weer in orde, dus zelfs nu heb ik geen problemen met het feit dat ik nu weet wat er achter mijn rug werd uitgelokt, wat duidelijk werd geregeld door DG. Deze persoon is duidelijk ziek in het hoofd en wil haat tegen mij aanwakkeren met alle middelen – inclusief leugens en hofmakerij enz.

Bermunda Dat was zo en dat is waarschijnlijk zo.

Billy Maar er werd mij niets over gezegd, hoewel het beter zou zijn geweest als ik op de hoogte was gebracht, want dan had ik alles kunnen ophelderen door middel van een verhelderend gesprek. Olga en Maria zouden zeker geholpen hebben, want ook zij hebben geleden onder wat er in mijn kantoor is gebeurd, zowel wat betreft de … mishandeling als de … verbale agressie.

Zafenatpaneach Jammer genoeg, hebben we daar geen rekening mee gehouden. Wij waren bang dat u weer een zenuwinzinking zou krijgen, zoals toen Semjase u aanviel in de laatste …

Billy Het is goed, je hoeft het niet te zeggen, het belangrijkste is dat ik niet de schuldige was, het waren de sektarische energieën en krachten; maar het duurde zo lang voordat de mensen het zelf doorhadden. Maar toen dit gebeurde, toen zij heimelijk in mijn kantoor inbraken en hetzelfde opnieuw meemaakten, terwijl ik verifieerbaar in maart in Binnen-Zwitserland was, zwegen zij tegenover niet-betrokkenen. Dus hetzelfde gebeurde met hen in mijn kantoor toen ik ver weg was. Maar ze zwegen erover en werden bang, daarom verlieten ze uiteindelijk de FIGU. Dat hetzelfde met hen werd gedaan toen ze zonder mij op kantoor waren, daar konden ze niet mee omgaan. Toen zij het centrum en de FIGU verlieten, werd hun geweten wakker geschud en boden zij mij na jaren hun verontschuldigingen aan en vertelden mij wat er werkelijk gebeurd was. Maar op dat moment was het al zo dat er schade was aangericht, omdat verschillende mensen – vooral de broeders …, en degenen die zij konden winnen voor hun verrotte daden en hun leugens – over de hele wereld veel negativiteit veroorzaakten met leugens die zij hadden overgenomen en verzonnen. Juist omdat zij met de komst van het internet hun leugens konden verspreiden, zoals … … daarna ook deden en waarschijnlijk nu nog steeds doen.

Welnu, en omdat alle betrokkenen – die ervaringen opdeden in mijn kantoor, juist vanwege de sektarische energieën en krachten waardoor zij … werden aangevallen en zelfs gedeeltelijk werden aangesproken – gewoon hun mond hielden en zich niet belachelijk wilden maken en niet voor leugenaars etc. wilden worden uitgemaakt ten overstaan van iedereen, verlieten zij de FIGU. Maar na verloop van tijd kregen ze spijt en verontschuldigden ze zich bij mij, allemaal.

Yanarara U moet niet openlijk benoemen wat er gebeurd is, want tegenstanders staan altijd klaar om u daarvan te beschuldigen en u te belasteren zonder de zaak op te helderen, zoals dat zou worden verlangd van hen die u ten onrechte beschuldigen Om de waarheid werkelijk te doorgronden en niet alleen maar van horen zeggen te geloven, is meer nodig dan alleen jezelf haten en de leugens die bedoeld zijn om je te schaden. Maar haat en leugens zijn machtiger onder de mensen op aarde dan de werkelijkheid en haar waarheid, en dit is zelfs het geval met de rechterlijke macht die, in geval van een valse veroordeling van de werkelijk schuldigen, neigt naar hun onschuld, voordeel, voordeel en overwinning. En dat u ook in dit opzicht benadeeld werd en alles in uw nadeel werd beslist, dit gebeurde helaas ook zo in uw innerlijke familie, waar …, u beschuldigde …, zoals u ons beschuldigde met de …. Helaas heeft geen van de mensen – zelfs Semjase niet – openlijk gesproken over deze … incidenten in uw werkkamer, dus er is niets op schrift. Maar misschien is het maar goed ook, want je wordt verdacht, beledigd en aangevallen door … maar … Het is waarschijnlijk het karakter van deze mensen, respectievelijk hun individuele afdruk van hun verworven slechte eigenschappen, die zij tot uitdrukking brengen in hun wil en daden. Dit is het geval met allen die ik persoonlijk qua karakter heb geanalyseerd, b.v. in een beslissende positie als haatdragende agitator persoon DG, alsook de persoon die verantwoordelijk is voor alles …, dan ook … en ….

Billy Ja, ik veronderstel dat je gelijk hebt, maar laten we het hierbij laten, want ik denk toch dat voor wat we meer in detail hebben besproken – inclusief degenen die ik bij naam heb genoemd in de context van het kwaad – ik gewoon puntjes zal zetten. Dat zal zeker het beste zijn, want ik denk dat men er toch niet te veel over moet zeggen, en bovendien denk ik dat de hele zaak toch niet begrepen zal worden door mensen die geen nader inzicht in de zaak hebben, waardoor zij incidenten ontkennen zoals ze gebeurd zijn. Anderzijds is het zeker ook zo dat men niet wil begrijpen dat dergelijke dingen zich überhaupt voordoen, of dat men er niet persoonlijk mee om kan gaan, wat ook niet mogelijk was voor professor Hans Bender, die zich parapsychologisch met dergelijke verschijnselen bezighield, maar waar hij niet mee om kon gaan toen ze hem in mijn kantoor overkwamen. Hij ging weg en kwam nooit meer terug, en wat hij wel zei was dat hij mij belde en zei dat wat hij in mijn kantoor had meegemaakt te veel voor hem was geweest en dat hij, als “deskundige”, het niet aankon. Het geheel, zei hij, was gewoon iets anders dan wat hij bij andere mensen had opgemerkt en hem was verteld, dan wat hij zelf had ervaren. Daarna was er nog één telefoontje, toen een vrouw een kort telefoontje aan mij richtte in plaats van aan Hans Bender, en zei dat hij, Hans Bender, nooit meer een voet in het centrum zou zetten en nooit meer een voet in mijn kantoor zou zetten, omdat wat hij had meegemaakt het meest monsterlijke was dat hij ooit had meegemaakt. Verschillende anderen deden hetzelfde, ook al woonden zij hier in het Centrum, zelfs nadat de Knülche hier waren en het spook werkelijk ophield, wat pas in de jaren negentig was, nadat … … gewoon zonder een kik te geven was vertrokken en vanaf dat moment vanuit het buitenland onaangename dingen ondernam tegen de FIGU-leden en tegen mij met lasterlijke leugens.

Zafenatpaneach U zult er goed aan doen geen namen te noemen en alles wat in dit verband naar bepaalde personen verwijst, te vervangen door punten.

Billy Je kunt dat waarschijnlijk hardop zeggen, en het is waarschijnlijk om te zwijgen over wie het echt gaat. Immers, veel andere dingen zijn van oudsher tot nu toe verzwegen.

Zafenatpaneach. Wat probeer je te zeggen?

Billy Oh, gewoon zo.

Quetzal ik ken je beter dan Zafenatpaneach, want je denkt aan iets specifieks, anders zou je het niet noemen.

Billy Je merkt ook alles. – Eigenlijk was het maar een gedachte, want toen ik ‘stilte’ zei, dacht ik aan verschillende schrijvers.

Bermunda. Maar wat heeft dit te betekenen? Dat begrijp ik echt niet?

Billy Omdat zij ook zwegen over het feit dat zij bepaalde bronnen gebruikten die buiten de norm vielen.

Bermunda dat begrijp ik echt niet, want wat je probeert te zeggen is mij een raadsel?

Billy Op zich is het niet zo belangrijk, maar soms schieten mij bepaalde dingen te binnen als ik een beetje afdwaal en andere dingen vergelijk. In dit geval waren het de grote schrijvers die vaak alleen groot waren met hun werken omdat zij geïnspireerd waren door hun dromen, die zij zichzelf toestonden met hennep.

Bermunda ? ? Wat is dat allemaal?

Billy Sommige grote schrijvers zwegen over het feit dat zij alleen goede werken schreven omdat zij geïnspireerd werden door het genot van cannabis. Dit is eigenlijk het Latijnse woord voor hennep, en wordt wereldwijd gebruikt voor een THC-bevattend (verklarend woordenboek: tetrahydrocannabinol; dat, afhankelijk van het land, onder zijn narcoticawetten valt) en gewoonlijk geperst hennepproduct, dat meer precies uit de vrouwelijke hennepplant wordt geëxtraheerd als “hars”, dat gewoonlijk eenvoudigweg hasjiesj wordt genoemd en meer dan 500 verschillende bestanddelen en ongeveer 60 cannabinoïden bevat. Het geheel wordt gemaakt van zowel gedroogde bloemen als met hars bedekte hennepbladeren, die veel THC bevatten, maar ook andere hennepstoffen, de zogenaamde cannabinoïden. Zij extraheren ook CBD (niet-psychoactief bestanddeel van de hennepplant), dat niet onder de narcoticawetten valt.

Bermunda U zegt dat de grote schrijvers op aarde ….

Billy Ja, veel grote namen van zulke personen heten al Sfath. Zij namen hasjiesj en andere psycho-drugs om grootse boeken te schrijven of anderszins groots te zijn met wat zij aan de wereld “verkondigden” en zeiden. Zo waren er grootheden als …, en …, maar ook … en in recentere tijden …, maar ook grootheden als … enz. die drugs gebruikten om zichzelf in staat te stellen grote boekwerken te schrijven. Ook schreven zeer velen van hen verschillende werken onder pseudoniem – en inderdaad vrouwen en mannen – van wie men tot op de dag van vandaag nooit heeft geweten dat zij werkelijk bekende literaire personen waren, maar anders schreven zij dingen, pamfletten, brieven, pamfletten en ook boeken onder pseudoniem, die zij nooit met hun echte naam mochten aanduiden, omdat zij anders onder de volkeren zouden zijn “verkocht” – of zouden zijn, als zij het vandaag of morgen zouden doen, zoals nu gebeurt.

Verschillende auteurs die in de literaire wereld zeer bekend zijn, hebben onder andermans naam, d.w.z. onder pseudoniem, boeken, brieven, polemische geschriften, spottende geschriften en allerlei controversiële geschriften gepubliceerd en doen dat nog steeds. Zij schreven en publiceerden zelfs brieven, geschriften en boeken die speciale pornografische lectuur waren, die zij niet mochten voorzien van hun bekende namen, omdat zij anders in diskrediet zouden zijn gebracht. Dit geldt zowel voor mannen als vrouwen, met bekende namen, hoewel ik één persoon ken die ongeveer 180 pseudoniemen gebruikte en nog steeds gebruikt om haar ware manier van denken onder de aardbewoners te brengen. Het is ook nu nog gebruikelijk om zo te handelen, omdat sommige mensen wat zij denken, doen en leven niet voor zichzelf alleen willen houden, maar willen delen met anderen die dezelfde of soortgelijke denkbeelden hebben.

Quetzal Wij weten dit, maar dit feit wordt effectief verborgen gehouden voor het publiek omdat blijkbaar de schijn van onfeilbaarheid en onberispelijkheid moet worden – of moet worden – behouden. Dit geldt ook voor het geheel van wat zich binnen het kader van het geloof bevindt, zonder onderscheid, hetgeen in elke godsdienst en religieuze oriëntatie het geval is, zoals wij uit onderzoek weten. In alle godsdiensten wordt heftig en nadrukkelijk verzwegen wat zich in werkelijkheid achter de schermen afspeelt – vooral in seksuele relaties op volwassen leeftijd en met betrekking tot pedofilie, d.w.z. steeds terugkerende sterke seksuele handelingen en dwanghandelingen of gedragingen waarbij zelfs kinderen van alle leeftijden, zelfs tot zuigelingen van beide geslachten, betrokken zijn. Maar ook volwassenen worden getroffen, waarbij velen moeten zwijgen en er niet over kunnen praten, omdat zij anders veel zouden verliezen en zelfs hun leven zouden verliezen.  Het valt ons steeds weer op dat religieuze leiders en godsdienstleraren zich heel vaak officieel houden aan de “orde van het geloof”, maar eigenlijk alleen officieel, omdat zij zijdelings heimelijk zo verslaafd zijn aan seksuele lusten, net als de meerderheid van de mensheid.

Zelfs verschillende gehuwde mensen, evenals ongehuwde mensen van de religieuze leiders en leraren, zijn in dit opzicht geen uitzondering, want velen van hen – mannen zowel als vrouwen – schrikken er niet voor terug om hun seksuele behoeften heimelijk uit te leven met hun eigen soortgenoten of met de religieuze gelovigen. Wij weten zelfs van clandestiene geboorten onder vrouwen die aan de godsdienst zijn voorgeschreven, alsmede van het “wegwerken” van dergelijke geboorten, maar ook van waarnemingen van pedofilie onder beide geslachten van de godsdienstleraren en de religieuze leiders.

Billy Met de leiders van de godsdiensten bedoelt u waarschijnlijk de oversten of hoge pieten van de godsdiensten, en met de leraren van de godsdiensten degenen die als predikers en voorgangers van de godsdienst zorgen voor hun kudde gelovigen, die in de verschillende godsdiensten verschillend worden genoemd, zoals bijvoorbeeld bij de christenen de “geestelijke” of dominee, priester en prediker, en in de islam de gebedsleider of imam, ayatollah, kalief, hodjatoleslam en moefti. Bij de Joden is het echter de rabbi, maar bij het Hindoeïsme is het de goeroe. Het boeddhisme, dat geen theoïstische godsdienst is, heeft een lama (lama’s) die zich inspant om de leer aan te bieden.

Maar nu wil ik iets zeggen over pedofilie. Dit wordt beheerst door terugkerende, intens seksueel opwindende fantasieën over kinderen, maar vooral door overeenkomstige driften of gedragingen. In de eerste plaats komen jonge adolescenten in een pre-puberale fase hierin terecht, maar vooral ook volwassenen van beide geslachten, waarbij seksueel afwijkende mannen echter meestal op de voorgrond staan. Zij zijn niet alleen afwijkend, maar ook vele jaren ouder dan de kinderen die het doelwit zijn van hun fantasieën en gedragingen.

Pedofilie is een vorm van parafilie die, naast seksueel misbruik, vooral gericht is op het schaden van kinderen, zelfs tot het punt van moord. Seksueel geweld dat kinderen treft en hen meestal hun hele leven schade berokkent, komt vaak voor. Dit, terwijl elders veel aanrandingen en dwanghandelingen e.d. gewoon uit vrije wil worden verzonnen – ook ten aanzien van volwassenen – om wraak en vergelding te nemen om wat voor reden dan ook, of om geld af te persen e.d., zoals vooral de laatste tijd veel voorkomt, vooral uit boze wraak en ook vanwege het geld dat men als “schadevergoeding” hoopt te krijgen.

Seksuele richtlijnen in dit verband worden in Westerse culturen anders gewaardeerd dan in veel culturen in het Verre Oosten of het Oosten, aangezien pedofilie en algemene seksuele activiteit, huwelijk en bevalling op veel jongere leeftijd gebruikelijk kunnen zijn, en dus veel grotere leeftijdsverschillen tussen seksuele partners worden aanvaard.  De meeste pedofielen en verkrachters van vrouwen en ook mannen – wat minder bekend is – zijn mannen, maar er zijn inderdaad ook vrouwelijke wezens die als pedofielen seksuele misdrijven plegen tegen kinderen, alsook tegen hun eigen soort en tegen mannen – wat ook minder bekend is, maar wel voorkomt, zij het in mindere mate.  Pedofilie kan gericht zijn tegen kleine jongens, meisjes of beide, hoewel pedofielen de voorkeur geven aan kinderen van het andere geslacht.

In veel gevallen kent het kind de volwassenen als een familielid – met incest als gevolg wanneer de pedofiele daad plaatsvindt – een stiefouder, een vriend, of een gezagsdrager zoals een leraar of een andere onderwijzer of bekende, enz. Pedofielen kunnen zich uitsluitend aangetrokken voelen tot kinderen – of zich uitsluitend aangetrokken voelen tot volwassenen, maar uitgesproken pedofilie verwijst alleen naar het seksueel misbruiken van kinderen.

Er is echter ook de criminele pedofiel, die gepaard gaat met een comorbiditeit of concomitante stoornis, die zich uit in een sociaal vijandige persoonlijkheidsstoornis die gepaard gaat met dreiging met geweld. Vaak wordt het slachtoffer van pedofilie ook bedreigd dat bijvoorbeeld zijn speelgoed zal worden vernield of een huisdier van hem zal worden verwond of gedood, enz. als hij met iemand over het pedofiele misbruik praat.

Als de persoon die pathologisch en dus chronisch verslaafd is aan pedofilie wordt geanalyseerd, dan wordt erkend dat er gewoonlijk sprake is van een verslaving die gepaard gaat met een depressie, die vaak wijst op een vroegere familiedisfunctie die als kind werd ondervonden. Een dergelijke stoornis wijst meestal op een persoonlijk ervaren seksueel misbruik – of, in het geval van gehuwden, op conflicten in het huwelijk – dat leidt tot seksuele afwijkingen, zoals pedofilie of andere comorbide of begeleidende stoornissen. Deze kunnen zeer uiteenlopend zijn en veel verder gaan dan wat de aardse wetenschap weet, die zich bezighoudt met het gebied van de “antisociale persoonlijkheidsstoornis”, dat in zijn basiskenmerken psychologisch zo diepgaand is dat het door de “deskundigen” maar al te vaak verkeerd wordt begrepen. Veel psychologen beseffen bijvoorbeeld niet dat de oorsprong van de openlijke en geheime ontaardingen van mensen vaak verankerd ligt in hun kindertijd, zoals paniek-, leugen- en lasteraanvallen en plotselinge of langdurige angsttoestanden. Maar er zijn ook andere ontaardingen, zoals pathologische dieverij, geweld, haat tegen mensen, dingen of situaties, enz., een tekort aan leervermogen en aandacht, vijandigheid, tot aan posttraumatische toestanden en hyperactiviteit, moord, wantrouwen, werkschuwheid, onvriendelijkheid, hatelijkheid, neiging tot verslaving van velerlei aard, en nog vele andere aspecten.

De waarheid dat psychotische degeneraties vaak niet als zodanig worden herkend – vooral niet door zogenaamde “professionals” die zichzelf psychologen noemen en denken dat zij alles weten en in die zin effectieve psychologische feiten verkeerd inschatten – maakt dat veel mensen iets onwaars worden dat zij niet willen zijn.

Reeds vanaf de 21e dag na de conceptie worden de eerste vormen van het basiskarakter gevormd in de moederschoot, onder invloed van de psychische invloed van de zwangere vrouw, die zich na de geboorte van het kind ontwikkelt tot de staat van puberteit optreedt. Als reeds tijdens de zwangerschap en na de geboorte tot in de puberteit of tijdens deze in de ontwikkeling van het karakter impulsen van een verkeerde psychische ontwikkeling opkomen, dan worden daaruit diepgaande basiskaraktereigenschappen gevormd. Deze blijven verborgen, maar breken onmiddellijk door naar buiten wanneer een overeenkomstige impuls of opwelling uit de wereld van gedachten en gevoelens opkomt en deze basiseigenschappen zodanig opwekt dat zij actief worden, namelijk naar buiten toe door woorden, daden en activiteiten enz. die overeenkomstige reacties – goede of slechte – teweegbrengen.

Als in de loop van deze tijd, vooral in de puberteit, dit alles niet wordt gereinigd en geneutraliseerd en in de toestand van evenwicht van een mens wordt gebracht – als dit nodig is, als er in het basiskarakter gebrekkige dingen wortel hebben geschoten – dan kondigt zich het z.g. “lopen van de handschoen door het leven” aan, hetgeen betekent dat paniek, leugenachtigheid, lasteraanvallen alsmede plotselinge of langdurige angsttoestanden en andere ontaardingen, zoals pathologische dieverij, geweld en haat tegen mensen, dingen en situaties etc., alsmede een tekort aan leervermogen en aandacht, vijandigheid, tot aan posttraumatische toestanden en hyperactiviteit, moord, wantrouwen, onvriendelijkheid, liefdehaat etc. het gevolg zijn, evenals een tekort aan leervermogen en aandacht, vijandigheid, tot posttraumatische toestanden en hyperactiviteit, moord, wantrouwen, werkschuwheid, onvriendelijkheid, hatelijkheid, neiging tot verslaving van diverse aard, alsmede vele andere negatieve aspecten treden op de voorgrond.

Maar als de mens in zijn grondkarakter helemaal niet of slechts in zeer geringe mate belast is met de genoemde negatieve waarden, dan behoort hij niet tot de meerderheid van de mensheid, maar tot een minderheid die angstvallig streeft naar vrede, liefde, menselijkheid en hulp onder de mensen en in het algemeen onder de volkeren en de gehele mensheid en die wat in dit opzicht bereikt is, wil behouden. Dit is ook het geval wanneer alles zeer moeizaam verloopt en er tot nu toe zeer weinig is bereikt en voortdurend in gevaar komt omdat het merendeel van de aardse mensheid nog steeds hebzuchtig is naar geld en rijkdom, naar bezit, geweld, moord en doodslag, egoïsme in alle denkbare opzichten, naar afgunst, voordeel, haat, wraak, leugens en laster. Dit wordt heftig ontkend, maar dit alles blijkt een feit te zijn zodra er een luis over de lever van deze meerderheid der aardbewoners kruipt, of als iets anders hen niet bevalt, want dan laten zij onmiddellijk naar buiten toe alles los wat diep in hun basiskarakter sluimert – boosaardigheid, wraak, haat, geweld, leugens, laster, moord en doodslag. En als dat nog niet genoeg is, dan is er nog het leger, dat “orde kan scheppen” of gewapenderhand een oorlog kan beginnen, om af te dwingen wat in de diepte van het eigen grondkarakter schuilt, ongemasterd, ongecensureerd en verborgen als een werkelijke houding, als een bloeddorstig roofdier, dat schijnheilig en slinks wacht om boosaardig en bedrieglijk toe te kunnen slaan.

Dat is eigenlijk wat ik te zeggen heb, en wat ik vooral van Sfath geleerd heb, bijna 80 jaar geleden, en nooit vergeten ben. Hij kende de menselijke psyche veel beter dan de aardse psychologen, die zichzelf als koningen van hun vakgebied beschouwen, maar in werkelijkheid en in waarheid zeer weinig weten.

Quetzal Hij was echt zeer deskundig in dit onderwerp, dat hij ook onderwees op Erra en er een meester in was.

Billy wist ik dat niet, want ik heb hem nooit gevraagd naar zijn opleiding op dat gebied. Dat hij zeer hoog opgeleid was, dat was voor mij nooit een vraag, en na zijn vertrek heb ik nooit meer iemand ontmoet die hem evenaarde.

Quetzal Hij was echt buitengewoon en, bovendien, goed opgeleid.

Billy Dan denk ik dat ik kan praten over iets waar eigenlijk al eerder over gesproken is, maar toch nog ter sprake zou moeten komen – toch?

Yanarara Zeker, je kunt het ook hebben over iets waar al eerder over gesproken is als iets niet duidelijk is.

Billy Gut, weet iemand van jullie van ‘onze’ Charles Darwin, is dat een term voor iemand van jullie?

Zafenatpaneach Ja, daar heb ik mee te maken gehad, ik bedoel met deze man en wat hij beweerde over de oorsprong van de mens.

Billy. En de rest van jullie, hebben jullie enige kennis van deze Darwin?

Bermunda No.

Yanarara ik ook niet.

Billy Dan alleen Zafenatpaneach – Het zit zo dat Sfath mij in de jaren veertig, toen wij in Duitsland in de Messelkuil waren, heeft uitgelegd dat de mens op aarde nooit van chimpansee-oorsprong is geweest, zoals Charles Darwin veronderstelde en ook Sfath beweerde, hoewel hij zijn veronderstellingstheorie, namelijk dat de mens van apen afstamt, niet officieel heeft genoemd – hoewel dit algemeen wordt beweerd. Ik moet hier iets specifiekers over zeggen, namelijk wat ik van Sfath heb geleerd, en dat is iets anders dan wat over het algemeen wordt verteld. Het is waar dat ik op dit punt ongelimiteerd zal worden aangevallen door Darwinistische fanatici, maar vooral door wetenschappers die de resultaten van de moleculaire biologie hebben bezworen en beweren dat hun theorie juist is – ook al trekken zij de verkeerde conclusies uit de technisch juiste resultaten. Maar zo is het, en zo zal het – zoals gewoonlijk – eeuwenlang blijven, totdat op een dag in de verre toekomst de waarheid aan het licht zal komen, wanneer de vooruitgang van de technologie ons in staat zal stellen de mysteries van het verleden daadwerkelijk op te lossen door een retourtje naar hun voorbije werkelijkheid mogelijk te maken. Tot die tijd zal de Darwinistische evolutietheorie echter in stand worden gehouden en verkeerd worden geïnterpreteerd, vooral omdat wetenschappers de resultaten van de moleculaire biologie op de verkeerde manier zien en helaas dienovereenkomstig verkeerd interpreteren. En het zal heel, heel lang duren voordat de waarheid van de werkelijkheid aan het licht zal komen – als dat al ooit gebeurt.

Volgens Sfath – hij kende Darwin persoonlijk – is de mens van de aarde geëvolueerd uit een geheel ander geslacht, namelijk uit een wezen dat ongeveer 47 miljoen jaar geleden leefde en dat – als ik dat zo mag zeggen – in die tijd op alle continenten voorkwam, maar verschilde in zijn eigenaardigheid van uiterlijk en in zijn huidskleur, alsmede in bepaalde organen. Het was een dier dat een lange staart had, maar al 5 tenen en 5 vingers had. In de loop van zijn evolutie verloor het schepsel de staart, die weer terugkwam, wat miljoenen jaren duurde, maar in de loop van de tijd of de evolutie ontwikkelde het schepsel zich toen tot een staartloos schepsel, waaruit de prehistorische mens voortkwam. Dit werd mij reeds in de jaren veertig door Sfath uitgelegd, maar in het 727e contactgesprek werd er ook reeds met Ptaah over gesproken en de volgende opname was bij het contactverslag gevoegd, die ik hier nog eens toevoeg, omdat het wezen in zijn skeletvorm te zien is. Hier moet worden gewezen op het verschil tussen de term “theorie” in de wetenschap en de term “theorie” in het dagelijks taalgebruik. In de wetenschap betekent een “theorie” een voorstelling van een aspect van de werkelijkheid. Hoe nauwkeuriger de theorie met de werkelijkheid overeenstemt, hoe beter de voorspellingen van deze theorie zullen zijn. In het dagelijks taalgebruik gebruiken wij de term “theorie” nogal geringschattend voor iets dat nog onrijp is en niet veel met de werkelijkheid te maken heeft. In de wetenschap kunnen we met theorieën die vaak decennialang zijn gegroeid, verreikende uitspraken doen over de aard van onze wereld. Wat ik echter wil zeggen, heeft betrekking op wat Sfath vond in de Messelgroeve in Duitsland en schat dat die ongeveer 45 miljoen jaar oud is. Hetzelfde fossiel werd ook gevonden door onze onderzoekers, waarvan deze foto werd genomen:

Evenmin, aldus Sfath, is de mens van de aarde alleen in Afrika ontstaan uit de natuurlijke evolutie van de planeet, noch is hij noordwaarts over de aarde gemigreerd, zoals de aardse wetenschap beweert, maar de mens heeft zich op de verschillende continenten bijna gelijktijdig ontwikkeld, als men de perioden van ongeveer 800.000 jaar “bijna gelijktijdig” mag noemen. Er waren duidelijk zogenaamde primitieve mensen van verschillende grootte, namelijk reuzen die bijna 4,50 meter bereikten, dan de kleinsten die nog geen volle 60 centimeter lang waren, terwijl daartussen alle maten voorkwamen. Zij stamden allen af van wezens die ongeveer 45 miljoen jaar geleden in verschillende gelijksoortige vormen bestonden, maar die zich ongeveer 90 miljoen jaar lang wereldwijd hadden ontwikkeld naast de grote aapwezens, en dus naast wat de Aardbewoner “apen” noemde. Van deze wezens ontwikkelde de eerste soort zich in het gebied van het huidige Noord-Afrika – waar nu Egypte is – voor het eerst als primitieve mens, waarna de andere eerste soort zich ontwikkelde waar nu Rusland en Azië zijn, maar ook overal op aarde in vele primitieve landen. De eerste van deze menselijke wezens verschenen iets meer dan 16 miljoen jaar geleden, zoals Sfath uitlegde, ongeveer 13 tot 14 miljoen jaar eerder dan de aardse wetenschap vandaag de dag schat en oude skeletten zijn gevonden. En deze primitieve mensen waren, naar ons gevoel, menseneters die zich als zodanig handhaafden tot enkele tienduizenden jaren geleden, waarbij zij vervolgens ook bloeddorstige goden bedachten en aan hen mensenoffers brachten, enz. Maar duizenden jaren lang aten zij nog steeds hun eigen soortgenoten, door hen te doden in ophangingen, offers en ook in daden van vijandigheid, die tot op de dag van vandaag in individuele gevallen bewaard zijn gebleven, wanneer de oude manier van mensen-eten nog steeds in staat is in mensen door te breken. Ik heb dit zelf gezien en ervaren toen ik enerzijds met Sfath over de wereld reisde en anderzijds ook met echte menseneters omging die hun vijanden doodden en opaten. Anderzijds heb ik gezien en ervaren dat de zogenaamde “beschaafde” mensen van vandaag in tijden van nood hun zwaksten “afslachtten” en opaten, net zoals anderen in hun nood de hongerenden of anderszins ten dode opgeschrevenen als voedsel gebruikten. Maar ook nu nog gebeurt het van tijd tot tijd dat mensen worden gedood en opgegeten wanneer het oude verlangen ernaar doorbreekt.

Charles Darwin zou ook oude chimpansee-botten hebben gemanipuleerd om zijn evolutietheorie te bewijzen, zei Sfath destijds. Helaas weet ik niet wat hij deed en in welke mate, maar ik weet wel uit de uitleg van Sfath dat er later nog een vervalser opdook, een zekere Charles Dawson, die ongeveer 30 jaar na Darwin’s dood de zogenaamde “Piltdown Mens” vond, de vermeende “vroege mens” of zijn vermeende fossiele schedel, die hij in feite vervalste, zoals Darwin deed met ten minste één van zijn vondsten, zoals Sfath uitlegde.

In termen van evolutiebiologie is de mens van de aarde in feite geen laatbloeier onder de levende wezens, zoals over het algemeen door antropologen wordt beweerd, want hij verscheen reeds ten laatste ongeveer 90 miljoen jaar geleden en vervolgens ongeveer 47 miljoen jaar geleden als een voorloper van de wezens die zich uiteindelijk tot de mens ontwikkelden, maar die al heel vroeg in hun ontwikkeling 5 vingers en 5 tenen hadden. Als voorlopers van de mens, de “apen” en de eigenlijke aapwezens, ontwikkelden zij al vrij vroeg de “grijpwerktuigen” of de handen met vijf vingers. Natuurlijk hadden de schepselen toen nog geen menselijke vorm, maar een dierlijke vorm, die zich in de loop van miljoenen jaren ontwikkelde tot de mens, tot de aardling, die zich vervolgens 12 tot 15 miljoen jaar geleden voor het eerst ontwikkelde tot een mensachtige vorm. Er kan dus geen sprake van zijn dat de mens “laat” is ontstaan wanneer men de algemene ontwikkeling van alle levende wezens op de planeet Aarde in aanmerking neemt. Als mijn verstand en mijn rede zo ver reiken dat ik het “zeer late”, zoals de antropologen het opvatten, juist zie en begrijp, dan is het ontstaan van de mens op aarde niet als “zeer laat” te beschouwen, als men in aanmerking neemt dat het ontstaan van de eerste levende wezens ca. 3,8 tot 4 miljard jaar geleden moet worden gedateerd.

Deze levende wezens waren toen nog piepklein en moesten zich eerst over lange perioden ontwikkelen tot wat wij dierlijke vormen noemen, wezens, gevederde wezens, andere levende wezens en dergelijke, die in de loop der tijden weer veranderden, zodat de oude levensvormen voorbijgingen, veranderden en er nieuwe vormen ontstonden. En zo is het sinds het begin van het leven op aarde geweest, zo is het tot op heden gebleven en zo zal het ook in de toekomst blijven. Sinds de oudheid zijn er ook vele uitgestorven omdat de levensomstandigheden veranderden, of ze werden uitgeroeid door de mens als gevolg van zijn roekeloosheid, zelfoverschatting en onverantwoordelijkheid.

Systematisch gezien is de mens een levend wezen met een wervelkolom die hem veel beweeglijker maakt dan de vertebraten en de gewervelde dieren in het algemeen, die naar gelang van hun geslacht of soort ver onderdoen voor de wervelkolom van de mens en niet in staat zijn dezelfde dingen te hanteren, te doen en uit te voeren als waartoe zij in staat zijn door middel van hun wervelkolomstelsel. Dit, hoewel de aapwezens fundamenteel meer ledematen hebben dan de mens, zijn wezens die niets met de mens te maken hebben, ook al komen bepaalde aapsoorten met hun genetische opmaak dicht bij de mens.

Verder is het de mens gegeven, dat hij, afgezien van zijn wervelkolom, in staat is tot de bewuste evolutionaire verdere ontwikkeling van zijn lichamelijke bewegingen – in tegenstelling tot de meest uiteenlopende dieren en schepselen, die als wervelkolomdragende wezens hiertoe in vergelijking met de mens nauwelijks of slechts in de geringste mate in staat zijn -, ook een bewust bewustzijn bezit, waardoor hij logica, inzicht en rede kan ontwikkelen, die hem in staat stellen naar deze hoge waarden te handelen. Dit omvat in de eerste plaats het bewuste denken en handelen, en dus ook het uitvinden, construeren en gebruiken van alles wat hij aan logica, begrip en rede kan voortbrengen.

De mens als levend wezen dat in staat is tot bewuste logica, het eveneens bewuste verstand en de bewuste rede, behoort als levend wezen geenszins tot de klasse van de wervelkolomdragende zoogdieren, noch tot de orde van de zogenaamde apen, zoals zij ten onrechte worden genoemd, zoals de chimpansee, dwergchimpansee bonobo, gibbon, gorilla en orang-oetan. Deze zijn in het geheel niet “verwant” aan de mens, “Homo sapiens”, sedert zijn oeroorsprong, zoals de valse leer van Charles Darwin beweerde en ook de huidige volgelingen “overtuigd” zijn van deze Darwin-theorie, ook al is er een grote mate van erfelijke gelijkheid. Zo waren de eerste vormen van de menselijke voorouders en die van de geslachten en soorten chimpansee, gorilla en orang-oetan reeds 47 miljoen jaar geleden fundamenteel verschillend.

In totaal worden de aapachtigen gegroepeerd in ongeveer 350 soorten en krijgen zij de benaming apen of primaten als zoogdierachtigen. Vervolgens worden echter grote en kleine “apen” genoemd, waarbij de kleintjes behoren tot de familie van de in Zuidoost-Azië levende gibbons en de groten tot de orang-oetans. In Afrika leven daarentegen de grote zogenaamde “apen”, de gorilla’s en de chimpansees, die echter niets te maken hebben met de mens of de Homo sapiens, d.w.z. dat zij geen verwanten of neven van de mens zijn.

Het opvallendste kenmerk van de mens en de zogenaamde “apen” is dat zij geen staart hebben en gewoonlijk groter en zwaarder zijn dan de werkelijke aapachtigen, en zich ook rechtop houden dan de werkelijke aapachtigen.  De borstkas van de mens, evenals van de zogenaamde “apen” – die zogezegd een intermediaire evolutie tussen mens en aap zijn en bijgevolg een aparte en bijzondere soort – is ook veel breder dan bij de echte apen. Een ander zeer belangrijk kenmerk van de mensapen is dat hun hersenen veel complexer en groter zijn in verhouding tot hun lichaam dan die van effectieve mensapen. Daarvoor is een veel langere ontwikkelingsperiode nodig, wat betekent dat de zwangerschap en de tijd tot volwassenheid veel langer zijn, zoals Sfath al uitlegde aan Charles Darwin, die echter niet onderwezen wilde worden, en dientengevolge is de antropologie ook nu nog – althans in dit opzicht – gebaseerd op onjuiste veronderstellingen.

De oorspronkelijke vorm van levende wezens, waaruit de mens, de “apen” en alle primaten zich uiteindelijk in de loop van vele miljoenen jaren door natuurlijke evolutie hebben ontwikkeld, dateert van ongeveer 90 miljoen jaar geleden, d.w.z. zij leefden en ontwikkelden reeds ten tijde van de dinosauriërs. In de loop van de evolutie ontwikkelden zich echter ook steeds meer geslachten van levende wezens en hun soorten, waarbij vele weer uitstierven, terwijl andere zich opsplitsten en weer in nieuwe soorten uiteenvielen.

Darwin kon in zijn tijd geen bewijs leveren voor zijn theorieën zoals de huidige moleculair-biologische technieken dat grotendeels kunnen, waarvan sommige onbetwistbare en ondubbelzinnige bewijzen leveren, zoals dat het geslacht “chimpansee” ongeveer 98% van het DNA en bijna alle genen gemeen heeft met de mens. Dit brengt natuurlijk – zelfs wetenschappers – in de verleiding om aan te nemen dat er een verband bestaat tussen mensen en chimpansees.  Hieruit, ik bedoel uit de 98% van het DNA en de genen, kan echter niet worden afgeleid dat de mens van de chimpansee afstamt en dezelfde of een soortgelijke evolutionaire lijn heeft. Dit is geenszins het geval, evenmin als de wetenschappelijke theorie dat de vroege voorouders van mensen en chimpansees “misschien neven en nichten” zouden kunnen zijn. Denk aan “neefschap”, want dat heeft, in tegenstelling tot “misschien neven en nichten”, echt met een realiteit te maken. In werkelijkheid kan men er niet uit afleiden dat de mens en de “apen” werkelijk gemeenschappelijke voorouders hadden waaruit vervolgens de chimpansees en de mensen zijn voortgekomen. De stamboom van de hominiden is duidelijk voor onafhankelijk denkende mensen, zelfs vóór de uitvinding van de moleculaire biologie-technologie vanwege de DNA-homologieën voor het echte bewijs dat de mens niet afstamt van chimpansees en in geen geval “neef-achtigen” zijn. Alleen de echte natuurwetenschap heeft, in logica, inzicht en rede, sinds onheuglijke tijden onweerlegbare bewijzen voor een menselijke evolutie die anders is en zich anders gedraagt dan die van de chimpansees. Dit is in strijd met de paleontologische ontdekkingen die in de loop van de 20e eeuw herhaaldelijk fossielen aan het licht hebben gebracht waarvan wordt aangenomen dat zij afstammen van gemeenschappelijke voorouders van mensen en chimpansees. En aangezien deze allemaal uit Oost-Afrika komen, wordt ten onrechte aangenomen dat dit Darwins stelling bewijst dat de wieg van de mensheid in Afrika ligt. Een theorie echter, die niet naar de werkelijkheid wijst, maar er ver vandaan staat, omdat het levende wezen mens binnen 800.000 jaar “bijna gelijktijdig” op de verschillende continenten van de aarde is ontstaan. Bovendien waren de zogenaamde “apen” – waartoe ook de chimpansees behoren – vanaf het begin levende wezens die hun eigen tussenvorm vormden tussen apen en mensen.

Sinds de publicatie van Darwins “Origin of Species” in 1859 zijn er steeds weer bezwaren gerezen tegen de evolutietheorie, hoewel de wetenschap altijd het tegendeel beweert en alles beter wil weten. Natuurlijk, er zijn altijd misleidende stellingen die tegen de werkelijkheid van de werkelijke evolutie ingaan en voor grote verwarring zorgen, vooral bij zogenaamde deskundigen, maar de waarheid van de evolutie ziet er in werkelijkheid anders uit dan wat de theorie van Darwin over de evolutie van mensen, aapachtigen en het “tussengeslacht” van de zogenaamde “apen” beweert en vandaag de dag nog steeds onterecht beweert. Hoewel de huidige moleculaire bewijstechnologie ver gevorderd is, kan zij niet echt in het verleden kijken en precies vaststellen wat er werkelijk is gebeurd is op dat moment.

In zijn werk “Origin of Species” uit 1859 liet Darwin de vraag naar de oorsprong van de mens in feite onbeantwoord, sterker nog, hij sloot het bijna uit, maar zijn theorie liet geen twijfel bestaan over wat hij werkelijk dacht. Hij wist heel goed dat zijn evolutietheorie in de wereld een geschil zou uitlokken dat eeuwen zou duren, namelijk zijn stelling – die hij wijselijk op de achtergrond hield – dat de mens van apen afstamt, zoals hij ook tegenover Sfath beweerde. Wij mensen delen miljoenen jaren van evolutie met de apen en de “mensapen”, maar de aapwezens en de “mensapen” zijn geen voorouders van ons mensen.

Natuurlijk voltrekt de evolutie zich over immens lange perioden, die thans niet tot in alle details kunnen worden nagegaan, maar in de menselijke fylogenie is er geen sprake van voorouders tussen mensen, apen en aapachtigen of “aapachtigen”.. Dit blijkt ook uit een groot aantal fossiele soorten, die dit duidelijk bewijzen, indien het onderzoek correct zou worden uitgevoerd en neutraal zou worden beoordeeld, d.w.z. indien Darwins evolutietheorie niet eenvoudigweg steeds weer als model zou worden genomen. Helaas wordt er echter geen verder onderzoek gedaan, maar wordt – zoals gebruikelijk – vastgehouden aan een eenmaal ontstane theorie – wat vaak eeuwen duurt – totdat solide bewijsmateriaal uiteindelijk het tegendeel of zelfs de werkelijkheid en de waarheid ervan bewijst. Zo is het ook met een theorie als met een religieus of ander geloof: mensen geloven in een ‘lieve God’, ‘God de Vader’ en ‘God de Schepper’, in ‘Jezus Christus’ als de ‘Zoon van God’, in ‘Allah’ of in ‘Shiva’ enzovoort, totdat op een dag bewezen wordt dat het allemaal maar een krankzinnige fantasie was en een geloof in fantasie, maar niet de waarheid.

De waarheid kan gemakkelijk worden bewezen en begrepen met betrekking tot de mens, de apen en de “mensapen” in de komende tijd door middel van fossiele vondsten van de prehistorische mens, want hoe meer dergelijke vondsten worden gedaan, hoe duidelijker eens het besef zal zijn van de natuurlijke ontwikkeling van de mens als een wezen dat niets te maken had met voorouders die apen en “mensapen” waren. Het lijdt geen twijfel dat de evolutietheorie slechts één theorie is, en wel die van één enkele persoon, namelijk Charles Darwin. Dit is echter gericht op een minachting voor de menselijke soort die zal blijven bestaan totdat na lange tijd – en dat kunnen eeuwen zijn – de theorie eindelijk wordt vervangen door de verwezenlijking van de waarheid.

Het is waar dat de theorie ons begrip van de kosmos heeft verruimd als nauwelijks enig ander wetenschappelijk inzicht daarvoor, want de theorie is en blijft een stimulans om toch de waarheid te zoeken en te vinden.  Theorie was en is altijd het werk van een of meer mensen, maar theorieën kunnen en zullen door nieuwe kennis – vaak pas na generaties – tot waarheid leiden, maar op een dag zullen zij worden herzien en voor de waarheid toegankelijk worden gemaakt, of zij zullen waarheid worden en de vooruitgang bevorderen, d.w.z. evolutie of vooruitgang. Wetenschappers, natuurkundigen en gewone mensen zullen werken aan de verdere ontwikkeling en verbetering van alle dingen, zodat voorspellingen en theorieën die worden gedaan decennia of eeuwen later met de nieuwste apparatuur en methoden onjuist of juist zullen blijken te zijn, zodat theorieën als onwaarheden zullen worden herkend en dus de waarheid bekend zal worden, of andere theorieën als feiten kunnen worden bewezen.

Hetzelfde geldt voor de evolutietheorie van Charles Darwin, wiens wetenschappelijke prestaties en theorieën geenszins moeten worden afgezwakt, omdat hij zich baseerde op de ideeën en theorieën van zijn tijd, en daaruit uiteindelijk zijn evolutietheorie ontwikkelde via zijn eigen ideeën, die de bioloog Jean-Baptiste de Lamarck had bedacht, maar wiens basisidee van erfelijkheid onjuist was, hoewel Darwin het juiste mechanisme van evolutie erkende door het samenspel van mutatie en selectie te onderzoeken. Volgens zijn inzicht heeft elk levend wezen zijn eigen strategieën ontwikkeld en zich aan de omgeving aangepast, waardoor het zich in zijn habitat heeft kunnen handhaven en dat ook in de toekomst zal blijven doen. Zo evolueerden sommige wezens door hun kracht, andere door hun instinctieve voorzichtigheid, weer andere door hun enorme veerkracht of door hun buitengewone voortplantingscapaciteit. Dit gold en geldt niet alleen voor vrij bewegende levensvormen, maar ook voor plantgebonden levensvormen, d.w.z. planten die in grote aantallen, zelfs wereldwijd, met succes voorkomen en die zich alleen voortplanten door impuls, instinct of zaad, omdat zij geen echt brein bezitten, zoals het geval is bij veel vrij bewegende levensvormen.

Dat is wat ik van Sfath heb geleerd, en wat ik van hem heb geleerd is dat alles een beetje anders is dan wat de aardse wetenschap beweert. Voor zover ik weet, hebben de aardbewoners nog steeds geen idee dat alles ook afhankelijk is van trillingen, namelijk van de trillingen van de aarde zelf, dat het de zwaartekrachttrilling van de aarde is die het mogelijk maakt dat iets groeit en bloeit. Een zeer beslissende rol speelt echter niet alleen de gravitatievibratie, die van de aarde uitgaat, maar ook andere aspecten, die voor aardse wetenschappers even onbekend zijn als de gravitatievibratie en die zij, voor zover ik weet, nog niet kennen. Deze wetenschappers, die zichzelf in de regel groot en machtig achten, kunnen het niet hebben over een werkelijke voorstelling van een theorie wanneer zij zo’n theorie naar voren brengen, maar het is meer een bewering die iets voorstelt als “het is zo, en dat is dat”. Dit wordt dan eenvoudig gedacht en gehandeld als “waarheid, het is zo”, waartegen niets meer kan worden ingebracht. Dit komt juist omdat de theorie als een vaststaande waarheid en feit wordt beschouwd, eeuwenlang of millennia lang, totdat op een dag wordt bewezen dat alles heel anders is dan in de theorie werd beweerd. Natuurlijk is dit niet in alle gevallen zo, want theorieën kunnen als juist worden bevestigd, maar in het geval van een enkele theorie moet het altijd duidelijk en vanzelfsprekend zijn dat het in elk geval een theorie is en alleen een dergelijke theorie die onjuist of juist kan blijken te zijn; maar die slechts een theorie blijft totdat op een dag wordt bewezen dat zij dat is of de werkelijkheid is.

Zafenatpaneach ik moet zeggen dat uw verklaring opmerkelijk en juist is, gezien het feit dat het ongeveer 80 jaar geleden was dat Sfath u alles uitlegde en dat u met hem in het verleden vele processen hebt kunnen zien en meemaken die tegenwoordig door oudheidkundig onderzoek op basis van moleculaire biologie verkeerd of juist worden geïnterpreteerd.  Dit wil geenszins zeggen dat alle resultaten van de moleculaire biologie fout zijn; integendeel, sommige ervan worden nog steeds volkomen verkeerd geïnterpreteerd, en komen overeen met pure gissingen, wanneer veronderstellingen en theorie er zo aan gekoppeld worden dat ze als zeker worden beschouwd. Dergelijke acties en gedragingen kunnen echter noch wetenschappelijk, noch echt onderzoek worden genoemd. Dit zal pas in de zeer verre toekomst worden bewezen wanneer, door de evolutie van de mens, de technologie van het tijdreizen die ooit zal ontstaan, de mogelijkheid zal bieden het verleden te onderzoeken zoals het werkelijk was. Maar dat zal nog lang duren – als het al ooit werkelijkheid wordt, zoals u al zei – maar dan zal het licht van de waarheid veel verlichten van wat nu nog in het duister is. Dit, als ik uw symbolische gelijkenis mag gebruiken.

Yanarara Er zijn er duidelijk twee die elkaar begrijpen.

Billy Je bedoelt dat Zafenatpaneach en ik als het ware de…

Yanarara Ja, dat …

Bermunda De kleintjes, zoals u ze noemt, geven aan dat ze klaar zijn met hun werk en al weer op de terugtocht zijn. Zij zenden u hun groeten, en in de toekomst zult u niet langer worden lastig gevallen door de religieuze krachten op een zodanige wijze dat elk woord in de computer wordt doorspekt met andere letters, met cijfers en tekens op een zodanige wijze dat het deels niet meer te ontcijferen is. Maar u moet wel een paar dagen geduld hebben voordat u uw computer weer gaat gebruiken.

Billy, ik zal dat ter harte nemen. – Bedank de kleine jongens hartelijk en zeg dat ik me in ieder geval zal houden aan wat ze zeggen.

Bermunda U kunt met Arlion praten, dat is degene van de Ziltonianen die Duits kent en graag een paar woorden met u wil wisselen.

Billy, natuurlijk zal ik met hem praten.

Bermunda spreek dan, hij hoort je.

Billy. Hallo Arlion.

Arlion Ja, ik hoor je, Edward. Ik ben blij dat ik dingen met je kan bespreken. Maar het moet … … …

Billy OK, dan bel ik dit gesprek later niet en neem ik het ook niet op. … … …

Zafenatpaneach Dan zou ik u, met uw permissie, mijn vriend, willen vragen hoe u van de FIGU zich momenteel opstelt tegenover de plaag die zich meer en meer over de Aarde verspreidt? Momenteel wordt er niets over gezegd, omdat Ptaah al lange tijd afwezig is en er door hem geen informatie wordt verspreid. Wij vragen ons echter af hoe u tegenover dit alles staat, want wij weten dat de plaag zich snel over de planeet verspreidt.

Billy Onze houding blijft neutraal, dus laat wie wil zich vaccineren, want dat willen doen is en blijft een zuiver particuliere aangelegenheid – de een kan dat zonder schade doen, de ander speelt met zijn gezondheid of met zijn leven. Het is dus aan eenieder om voor zichzelf te beslissen of hij of zij voor of tegen beslist, want het is eenvoudigweg niet aanvaardbaar dat in deze relatie iemand de verantwoordelijkheid op zich neemt en voor of tegen een andere persoon beslist. De verantwoordelijkheid dienaangaande berust bij ieder individueel mens alleen, tenzij hij of zij daartoe niet in staat is als gevolg van een bewustzijnsstoornis, hetgeen betekent dat voor hem of haar verantwoorde beslissingen moeten worden genomen.  Dit is echter niet het geval bij normale mensen, zodat zij in alle opzichten zelf verantwoordelijk moeten denken en beslissen. Daarom mogen wij van de FIGU geen advies geven – ik persoonlijk doe dat ook niet, zelfs niet aan mijn familieleden, noch aan FIGU-leden of aan mijn kennissen- en vriendenkring – en moeten wij het aan eenieder zelf overlaten om voor of tegen, of voor een ja of een nee te beslissen. Niets anders kan onder geen enkele omstandigheid worden toegestaan, en als iets anders wordt bevolen, bijvoorbeeld als een verplichte vaccinatie door een regering wordt overwogen, dan is dat niet rechts, maar dictatoriaal en gewelddadig, wat onvermijdelijk leidt tot geweld en vernieling onder de bevolking en uiteindelijk tot doden..  Wat gedaan moet worden is het volgende, wat echter niet gedaan is door elke incompetente regering op aarde:

Alleen bij het begin van een epidemie of pandemie moeten de officiële of van overheidswege opgelegde preventieve maatregelen worden genomen, voorgeschreven en uitgevoerd. Dit is de absolute en onvermijdelijke plicht van elke regering, die absoluut verantwoordelijk en aansprakelijk is voor het welzijn en de gezondheid van de bevolking. Deze plicht werd echter slechts gedeeltelijk en op onverantwoorde wijze vervuld gedurende een te korte periode, zodat de Corona-epidemie zich snel over de hele wereld kon verspreiden en tot dusver meer dan 6 miljoen levens heeft geëist.

De overduidelijk incompetente machthebbers, die alleen maar een grote mond hebben en niet in staat zijn te regeren, hebben slechts ten dele bevolen wat gedaan had moeten worden om de epidemie die zojuist had plaatsgevonden te stoppen en te beëindigen. Maar omdat dit niet is gebeurd op de manier waarop het had moeten gebeuren – waar de volkeren zonder mopperen en grommen en zonder demonstraties en vernielingen in zouden zijn meegegaan, omdat angst en anderzijds voldoende verstand nog aanwezig waren – bleek dat de hele zaak kon ontaarden in een pandemie en uiteindelijk in een opstand door demonstraties, geweld en vernieling van de menselijke verworvenheden van de volkeren (mensen). Door niet strikt te doen wat juist en noodzakelijk was en het niet lang genoeg te doen – wat ongeveer 4-6 maanden zou hebben geduurd en uiteraard grote delen van bijna de gehele economie zou hebben lamgelegd – kon alles ontaarden in een pandemie. Maar in plaats van dat alles werd gehandhaafd, werd de hele zaak op en neer bevolen, d.w.z. het dragen van maskers en afstand houden alsmede de lockdown en de maatregelen in het algemeen werden slechts voor korte tijd bevolen, dan weer opgeheven, om vervolgens weer in werking te worden gesteld, weer opgeheven en opnieuw bevolen. Dit bracht onvermijdelijk grote massa’s van het volk op een dwaalspoor en tot opstand, omdat men inzag dat de machthebbers niet in staat waren hun ambt uit te oefenen en onzin bedachten en bestelden. Dit bracht automatisch laterale denkers, samenzweringstheoretici en ontkenners van ziekten op het toneel, vooral door de opkomst van vaccinatie met vaccins die van meet af aan onvoldoende getest en ongetest waren en die nu nog steeds op deze manier op mensen worden gebruikt. Dat de mensheid sindsdien “gratis” op deze wijze is getest en als een welkom “proefkonijn” is misbruikt, deert blijkbaar niemand. Feit is echter dat er sindsdien – juist sinds het gebruik van niet geteste vaccins – over de hele wereld vele duizenden sterfgevallen door vaccins zijn opgetreden. Verschillende mensen hebben gezondheidsproblemen die in het geheel niet overeenkomen met de eisen van de vaccins, terwijl anderen er immuun voor zijn, of in latere jaren worden getroffen door nare late gevolgen, waarbij niet wordt ingezien dat deze terug te voeren zijn op de Coronavaccinatie met schadelijke vaccins.

Wat gedaan had moeten worden toen de Corona-epidemie zich begon te verspreiden, maar wat de onbekwame heersers van alle staten niet hebben gedaan, maar op geen enkele verantwoordelijke manier hebben overwogen, maar hebben zitten slapen, is het volgende:

1. een algemene en populaire en absoluut onvermijdelijke lockdown.
2. het verplicht dragen van geschikte FFP2-ademhalingstoestellen.
3. het verplicht afstand houden tussen mensen.
4. de noodzakelijke duur van deze maatregelen van ten minste 3-6 maanden.
5. volledige isolatie van bekende besmette personen, met passende verzorging.
6. Noodzakelijke staatsvoedselvoorziening voor geïsoleerd levende personen.
7. controle door de staat van de naleving van de voorgeschreven veiligheidsmaatregelen.

2) Vanaf het allereerste begin van een epidemie – ongeacht of het om een epidemie of een pandemie gaat – moet de verspreiding van de epidemie door de overheid worden vastgesteld en met passende maatregelen op lange termijn worden bestreden, aangezien de bevolking op dat moment nog ontvankelijk is voor redelijk gedrag en optreden, dat echter in de loop van de tijd zal afnemen wanneer de tekortkomingen aan het licht komen. Sceptici, complottheoretici, ontkenners en ontkenners zullen mettertijd ook verschijnen, als de machthebbers uit onvermogen en onkunde niet alles bevelen en uitvoeren wat bedoeld is om een epidemie in te dammen en redelijkerwijs aan de volkeren moet worden voorgeschreven, zodra zij begint. De vrijheid van het individu moet in alle omstandigheden in aanmerking worden genomen en worden geëerbiedigd, met name wat betreft het vrijwillige karakter van een vaccinatie, die op de een of andere manier binnen de sfeer van een zelfbeslissing valt die niet mag worden aangetast door de kracht van een overheidsdecreet of door een valse rechtvaardiging, houding, angst of het gedrag van andere mensen.

Wat zou van recht en plicht zijn van een bekwame regering, dat verwijst naar het feit dat zij in alle opzichten beslist en laat uitvoeren wat juist is voor de respectieve mensen, om hun het best mogelijke welzijn en veiligheid van gezondheid en leven te garanderen zonder geweld, dictatoriale airs en in vrijheid.

Dit is wat ik te zeggen heb over het geheel en wat ik mijn hele leven heb geleerd, wat ik ook werkelijk versta onder vrijheid en verantwoordelijkheid voor de mensheid, hoe dit voor alle mensen in gelijke mate geldt en niet mag worden veranderd, zelfs niet door de hebzucht naar macht, de domheid of de onbekwaamheid van de machthebbers.

Zafenatpaneach Wat je hebt gezegd is mijn mening en de mening van ons allemaal. En wat u zegt, wat aan het begin van de Corona-epidemie had moeten gebeuren, dat is wat echt nodig zou zijn geweest.

Bermunda Dat is ook wat Ptaah zei, dat dergelijke maatregelen hadden moeten worden genomen om te voorkomen wat zojuist op een verwoestende manier is gebeurd. En zoals ik van hem weet, zal de Coronaplaag de dagelijkse gang van zaken van de aardse volkeren blijven beheersen. Hoewel de variant van de laatste mutatie, die zich momenteel snel verspreidt, niet zo agressief is in zijn verloop en uitwerking als de mutaties daarvoor, zal zij in de komende weken de overhand krijgen en zich zeer snel verspreiden. Bovendien zullen de vaccinaties grotendeels nutteloos zijn, omdat het voortdurend muterende virus van de epidemie reeds zodanig is veranderd dat de vaccinaties steeds nuttelozer zullen worden tegen een nieuwe infectie, zodat gevaccineerden alsnog het slachtoffer zullen worden van een infectie, net zoals degenen die hersteld zijn, niet gespaard zullen blijven. Enerzijds omdat de vaccins niet beantwoorden aan wat zij geacht worden te doen wegens de twijfelachtigheid van de ontoereikende proeven en de tests, anderzijds omdat bepaalde preparaten totaal ongeschikt zijn voor bepaalde gezondheidsconstellaties.

Yanarara Dan moeten we terug naar uw werkkamer, want onze taken roepen ons weer.

Bermunda, dat is misschien waar voor u, maar ik blijf bij Eduard.

Zafenatpaneach Dan kunnen we vanaf hier teruggaan. Vaarwel, Eduard.

Yanarara. Ja, tot ziens.

Billy en weg zijn ze.

Bermunda, dan kunnen we hier blijven en later teruggaan naar je werkkamer.

Billy Dat vind ik ook goed, want we kunnen hier ook privé praten en ter sprake brengen wat we wegens tijdgebrek tot het volgende bezoek moesten uitstellen.

 

 

 

COPYRIGHT und URHEBERRECHT der deutschen Originalfassung bei ‹Billy› Eduard Albert Meier, ‹Freie Interessengemeinschaft Universell›, Semjase Silver Star  Center, 8495 Schmidrüti, Schweiz. Kein Teil dieses Werkes, keine Photos und sonstige Bildvorlagen, keine Dias, Filme, Videos und keine  anderen Schriften oder sonstige Materialien usw. dürfen ohne schriftliche Einwilligung des Copyrightinhabers in irgendeiner Form (Photokopie, Mikrofilm oder ein anderes Verfahren), auch nicht für Zwecke der Unterrichtsgestaltung usw., reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden.

Veröffentlicht auf www.FIGU.org durch:

‹Freie Interessengemeinschaft Universell›, Semjase Silver Star Center, Hinterschmidrüti 1225, 8495 Schmidrüti, Schweiz

Copyright 2022 bei ‹Billy› Eduard Albert Meier, Semjase Silver Star Center, Hinterschmidrüti 1225, 8495 Schmidrüti, Schweiz.